Осторожно! Фундазол

Вопросы, ответы, факты и комментарии.

Модераторы: Яна*, Sybyl, Brunechka

Осторожно! Фундазол

Сообщение ЦветНик » 02 фев 2012, 20:42

Фундазол

Универсальный фунгицид защитного и искореняющего системного действия

Химическое название действующего вещества: беномил.
Химический класс: бензимидазолы.
Препаративная форма: смачивающийся порошок (СП) тонкодисперсионный от белого до кремоватого цвета.
Содержание действующего вещества: 500 г беномила в 1 кг препарата.


Последнее время появляется все больше поклонников этого фунгицида, не смотря на огромное количество информации о его мало эффективности и более того опасности. Применение фундазола в квартире для лечения и профилактики грибных заболеваний у орхидей нежелателен по многим причинам.
Лично я имею опыт с фунгицидами доступными украинскому любителю, именно по этому препарату абсолютно согласна со всем, что неоднократно обсуждалось профессионалами, учеными, гроуверами. Не применяю и не рекомендую.
Более того, если препарат запрещен официально для применения в личных хозяйствах, а во всем цивилизованном мире запрещен вообще, то стоит призадуматься :speek
Хотелось бы собрать воедино информацию о нем, чтобы понять все плюсы и минусы, так сказать - взгляд со стороны.
Для начала очень рекомендую ознакомится с информацией по этой ссылке, при необходимости могу перевести на русский.
http://en.wikipedia.org/wiki/Benomyl
Benomyl binds strongly to soil and does not dissolve in water to any great extent. It has a half-life in turf of three to six months, and in bare soil, a half-life of six months to one year.

Более доступно, подробно, по факту, так сказать чисто историческая справка:
http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/ex ... l-ext.html

Dogs fed benomyl in their diets for three months had no major toxic effects but did show evidence of altered liver function at the highest dose (150 mg/kg). The damage progressed to more severely impaired liver function and liver cirrhosis after two years (3).

Конечно же мы не крысы и собаки, радужные рыбки и землянные черви - нам цирроз и проблемы с репродуктивной функцией, мутации не грозят, казалось бы ;) Большинство использует не раствор, а кашицу из фундазола, либо чистый порошок, а это явный передоз, тем паче все это находится в жилом помещении месяцами, а то и годами.
Хотя прочитав это невольно призадумаешься стоит ли его вообще держать в доме где мы живем :
http://www.getipm.com/articles/benlate-eyes2.htm
Florida Child serves as "precedent" for Seven children in southwestern Ontario were born in the last three years with no eyes, an extremely rare birth defect.
Specialists say the number of cases is unprecedented in Canada. They believe there may be environmental factors linked to many of the children. The story says that three of the mothers were on an apple orchard during their pregnancy.

The story says that the parents believe exposure to pesticides when during pregnancy could be responsible. The experts are undecided. At least three of the mothers were exposed to apple orchards, where fungicides are regularly sprayed, during the first three months of their pregnancy when the baby's eyes develop.

Дети рождаются с врожденным дефектом anopthalmia, очень редким, они рождаются без глаз, в первые три месяца беременности мамочки имели контакт с действующим веществом Фундазола.
Изображение

За это сообщение автора ЦветНик поблагодарили: 7
Dmm(09 мар 2012, 12:06), Greendrop(07 июн 2012, 12:18), Mari4ka(02 фев 2012, 23:29), Nata6a(04 фев 2012, 15:17), oleftina(03 фев 2012, 09:31), Valery(14 апр 2012, 09:10), Ксена(04 фев 2012, 10:58)
Рейтинг:17.95%
 
Аватара пользователя
ЦветНик
 
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 12:17
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение ЦветНик » 02 фев 2012, 20:43

Ashberry писал(а):Фундазол вообще давным давно запрещен практически везде и не зря, более того как фунгицид для орхидей у меня он не применяется, несколько лет назад уже муссировалась эта тема на украинском форуме, основой была статья ученого. которую я сейчас привести не могу, но очень в тему аналогичный диалог на профильном серьезном форуме:

Но, для информации и по просьбе ув. Виктора Петровича цитирую Чепракова Андрея Владимировича -кандидата хим. наук, доцента, преподавателя МГУ им. Ломоносова, члена редколлегии "Журнала Органическая химия" и, вообще, очень уважаемого человека в своих кругах:

"История с фундазолом ведь вполне детективная. Фундазол - не оригинальное название. Этот фунгицид был разработан и запущен в производство 35 лет назад знаменитой американской компанией Дюпон де Немур (это та самая компания, которая разработала такие общеизвестные вещи как капрон, тефлон, лайкра и еще чертову
тучу полезной химии). Фунгицид оказался чудо как хорош и исправно приносил Дюпону горы денег лет двадцать. Оригинальное название фунгицида - беномил или бенлат.
К бенлату в мире все привыкли как к незаменимому средству и на нем строились успешные стратегии защиты растений. В 90-х однако счастье закончилось. Очень многие хозяйства вдруг обнаружили, что бенлат больше не работает, и их поля погибают от еще более злобных чем раньше грибковых болезней. Пропали огромные объемы сельхозпродукции. Дюпону вчинили во всем мире сотни исков на сотни миллионов долларов, и большую часть из них он успешно проиграл. Оказалось, что беномил-бенлат исключительно легко вызывает селекцию и размножение устойчивых форм патогенных грибков. А так как его применяли очень широко и часто (он эффективен против широчайшего круга грибков), то и проблема устойчивости стала глобальной. Сейчас известно, что по склонности порождать устойчивые грибки бенлат едва ли не впереди вообще всех известных фунгицидов. Удалось еще и доказать, что Дюпон знал об этой проблеме, но не предупреждал о ней фермеров и не внедрял эффективных методик борьбы с возникновением устойчивости. Были там и еще проблемы, но эта - самая серьезная.
Поэтому в 2001 году Дюпон прекратил производство и продажу бенлата во всем мире. Такого фунгицида больше нет.
Но - для бедных все есть. Действующее вещество - беномил - научились делать в малоразборчивых странах. В Венгрии известная всем компания Хиноин (все знают их Но-шпу) стала выпускать его под именем Фундазол и продавать на восток. И хотя Госхимкомиссия после истории с Дюпоном оперативно запретила фундазол хотя бы для частных хозяйств, советские люди умудряются до сих пор его находить и смело продолжают эксперименты по выведению на своих дачах фундазоло-беномило-бенлатоустойчивых грибков.
Проблема однако еще и в том, что устойчивые к фундазолу грибки становятся нечувствительны еще к целому ряду фунгицидов.
Беномилу-бенлату, кроме устойчивости инкриминировали еще и высокую вредность. Была даже душераздирающая история о том, как родился слепой ребенок у матери, которая во время беременности пользовалась бенлатом (дебилы и в Штатах встречаются).
Но здесь Дюпон как раз легко отбрехался. Бенлат по всем объективным исследованиям ничего особенного с токсикологической точки зрения не представляет. Спешу заметить, что ВСЕ фунгициды - не подарок. И бенлат среди них один из самых безобидных. Применение его по указанным правилам практически гарантирует от проблем со здоровьем. Он ничем не лучше и не хуже того же Максима, который и пришел на смену бенлату."

Чепраков А.В дальше делает выводы:
"Общие выводы из вышесказанного.
а) Применение или неприменение фундазола – личный выбор каждого садовода. Я бы посоветовал воздержаться, но не в категоричной форме.
б) При применении в ограниченных количествах, в первую очередь как протравного фунгицида (семена, клубни и т.п.) фундазол может быть эффективен при разумном минимуме риска.
в) нежелательно внесение фундазола в почву. Известный способ борьбы с килой капусты внесением в лунки порошка фундазола следует признать весьма небезопасным. Лучше вообще отказаться от возделывания крестоцветных, если эта проблема стоит остро.
г) при применении фундазола для обработки растений по листу (этот способ вообще-то принципиально не рекомендован производителем, но не секрет, что многие применяют фундазол именно так) нужно соблюдать дозировку особенно тщательно и отслеживать поведение растения. При появлении признаков отравления (хлороз, задержка роста) применение фундазола на данной культуре прекратить и более не практиковать"

На вопрос о проливании препарата в почву автор пишет:

"Да, фундазол системный препарат. Тем не менее, почву им проливать не рекомендую.
Во-первых, потому что вообще не рекомендую вносить любые химические фунгициды в почву, о чем неоднократно писал.
Но, оставив в стороне общие соображения, посмотрим на данный конкретный случай. Фундазол - системный препарат, но системность - это весьма общее понятие, включающее много частных случаев.
Системность может проявляться при нанесении препарата на лист. Препарат всасывается через лист и или остается в тканях этого листа (это назывется локальная системность), или разносится с флоемным соком по растению (это называется флоемная подвижность).
Системность может проявляться при внесении препарата в почву - если он всасывается корнями и распространяется по растению снизу вверх (это называется ксилемная подвижность).
Фундазол обладает полным комплексом системности. Он распространяется в растении и при применении по листу, и под корень. Но это - данные лабораторных исследований.
В реальности много раз показано, что внесение фундазола (беномила) в почву очень часто эффекта не дает. Почему? Фундазол практически не растворим в воде. При внесении в почву он поступает не в почвенный раствор, а прочно связывается (сорбируется) с компонентами почвы - глинами, гумином. Растение практически не способно отнять это вещество у сильно-поглощающих компонентов почвы. Иное дело, если почва - песок или около того. Тогда поступление препарата в растение возможно, хотя большая часть его будет вымыта и пополнит фон загрязнения данной местности.
Впрочем, и опрыскивание сверху, скорее всего, неэффективно. У ирисов практически несмачиваемые листья с плотной восковой кутикулой, через которую почти ничего не проникает.
Вывод: у проблемы нет простого решения. Можно попытаться воспользоваться услугами ризобактерий, например, той же сенной палочки (фитоспорин и т.п.), отслеживая, прогрессирует ли заболевание. Если прогрессирует, на мой взгляд, единственный выход - перепосадка ирисов. Дождаться июля-августа, выбрать, очистить, поделить, протравить (максимом или фундазолом или фитоспорином), посадить в другое место, создав более подходящие условия."

Ответ Чепракова А.В на вопрос: чем можно заменить Фундазол
"Фундазол - протравной фунгицид, применяемый для обработки семян, клубней, луковиц и др. посадочного материала. Вместо него на нашем рынке появилось два протравных фунгицида:
Максим от Сингенты, защищенный от подделок красным красителем.
И недавно появился Витарос, местный аналог байеровского витавакса.
Все остальное на замену фундазолу не годится.
"Максим "- строго протравной фунгицид. Никаких других использований у него нет.
С "витаросом" ситуация сложнее. В продаже он появился недавно. Его аналог (вернее, прототип) применяется как протравной фунгицид. Но входящий в состав тирам это старый сернистый фунгицид, в принципе, именно то, что и годится для вилта клематиса и черной пятнистости розы. Но это контактный фунгицид, а все такие фунгициды не дают надежной защиты, так как гарантировать их присутствие в момент заражения трудно. "


Обсуждение и этого препарата на МОЛО, подробнее здесь

http://www.molo.ru/phpBB3/viewtopic.php ... 4&start=45



Светлана Богатырёва писал(а):
Tory Black писал(а):Еще немножко о фундазоле- из инструкции по применению:
За весь сезон допускается не больше 2-х обработок путем опрыскивания и полива, так как после у возбудителей появляется резистентность! Для преодоления резистентности необходимо в течение 1–2 сезонов не применять препараты из класса бензимидазолов
Срок защитного действия у него, по-моему, месяц?
Если бы резистентность растений была самой большой проблемой фундазола, то с этим ещё можно было бы жить. Читая на днях исследование влияния действующего вещества фундазола - benomyl (benlate), произведённого шведской государственной инспекцией химикатов, я наткнулась на вещи и похуже. Применение беномила в сельском хозяйстве приводит к взрывоопасному росту бактериальных инфекций, поскольку рост патогонной флоры уже не сдерживается специфическими грибками-антагонистами. При испытании на кроликах и мышах было обнаружено существенное снижение массы половых желёз и детородной функции у самцов, а также появление врождённых уродств у потомства в виде патологий головного мозга и глаз. Известны также и канцерогенные свойства препарата. А вот вам немного истории. Беномил (также продается как Benlate) был запатентован в 1968 году DuPont. В 1996 году суд Майами присудил 4 млн. долл. США ребенку, мать которого во время беременности подвергалась воздействию Benlate. Ребенок родился без глаз. Мать подвергались воздействию необычно высоких доз препарата по роду своей службы во время беременности. Важным вопросом в этом случае являлся период воздействия - в процессе формирования зрительного нерва плода. В октябре 2008 года DuPont заплатил в результате внесудебного соглашения двум новозеландским семьям, чьи дети родились с анофтальмией и другими врожденными дефектами. Мать одного из детей подверглась воздействию Benlate во время своей работы в парке Christchurch до его рождения. В США известен также случай компенсации английскому мальчику из Эссекса, родившемуся без глаз. За несколько лет компания выплатила около 750 миллионов долларов компенсаций жертвам и из-за высоких юридических издержек, связанных с ним в 2001 году фирма DuPont прекратила производство беномила после 33 лет на рынке и добровольно просила отмены его регистрации. Однако, так как патент компании DuPont давно истёк, то в некоторых странах регистрация беномила не была отозвана, поэтому другие производители до сих пор его производят. На каждой упаковке фундазола имеется инструкция по применению. Там чётко и недвусмысленно указано, что препарат этот применяется в микроскопических дозах, обработка производится на улице, в защитной одежде и перчатках! Ну ладно, вам не жалко убитых вами растений, вам не жалко себя, так пожалейте хотя бы не родившихся ещё детей!


Read more at: http://www.molo.ru/phpBB3/posting.php?m ... &p=6578153
Copyright © MOLO.ru
Аватара пользователя
ЦветНик
 
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 12:17
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение ЦветНик » 02 фев 2012, 20:47

Достаточно первых страниц поисковика, чтобы встретить неоднократные обсуждения фундазола
http://www.websad.ru/archdis.php?code=225574

Фундазол
Это слово часто встречается в сообщениях на Форуме. Некоторая оказия позволяет обсудить проблему по существу.
avchep
Москва
02.06.2006
11:54:26
1
Некоторое (увы, довольно большое) время тому назад Михаил подал интересную идею. Не секрет, что многие до сих пор пользуются официально незарегистрированным фунгицидом – фундазолом, или приобретая его фактически из-под полы, или используя старые, сделанные в прошлом веке запасы. Но каково качество этого препарата, можно ли им реально пользоваться? Ведь незарегистрированный препарат никото не контролирует и за его качество никто не отвечает.
Вот я и решил восполнить этот пробел. Откопав у себя в запасах купленый несколько лет тому назад на ВДНХ фундазол (белый пакетик 10 гр, изготовлен из препарата Агро-Кеми, Венгрия) я попробовал проанализировать, что же в нем находится.
Караткий вывод из этого исследования довольно прост. Препарат действительно содержит заявленное действующее вещество (беномил или бенлат) приблизительно в том количестве, которое указано на этикетке – то есть 50% от массы. А что остальные 50%? В первую очередь тривиальный наполнитель, скорее всего мел. Но вот кроме собственно беномила, препарат также содержит в изрядных количествах продукты его разложения. Появились ли они с течением времени, или это уже сразу содержалось в субстанции низкого качества сейчас сказать невозможно.
Один из продуктов разложения орошо известен и легко идентифицируется. Это – дибутилмочевина (ДБМ). В исследованном образце фундазола содержание этого компонента оказалось не менее 5%, что выходит за рамки любых стандартов.
Проблема в том, что ДБМ – хорошо известное своей ярко-выраженной фитотоксичностью вещество. Фирменный дюпоновский беномил (когда он выпускался) тщательно контролировался на содержание этой примеси. Она образуется или при нарушении технологического регламента при производстве, или при хранении фундазола-беномила в нарушенной упаковке в присутствии сырости. Поэтому, использование просроченного фунгицида считалось недопустимым.
Действие ДБМ на растения в чем-то напоминает раундап. Это вещество блокирует фотосинтез в зеленой ткани растения. Видимые последствия отравления ДБМ – межжилковый хлороз, отставание в росте, задержка цветения. К ДБМ чувствительны не все растения, но достаточно многие. Очень чувствительны, например, многие декоративные летники типа петуний, бальзаминов и т.п., а также огурец и другие тыквенные.
....
Общие выводы из вышесказанного.
а) Применение или неприменение фундазола – личный выбор каждого садовода. Я бы посоветовал воздержаться, но не в категоричной форме.
б) При применении в ограниченных количествах, в первую очередь как протравного фунгицида (семена, клубни и т.п.) фундазол может быть эффективен при разумном минимуме риска.
в) нежелательно внесение фундазола в почву. Известный способ борьбы с килой капусты внесением в лунки порошка фундазола следует признать весьма небезопасным. Лучше вообще отказаться от возделывания крестоцветных, если эта проблема стоит остро.
г) при применении фундазола для обработки растений по листу (этот способ вообще-то принципиально не рекомендован производителем, но не секрет, что многие применяют фундазол именно так) нужно соблюдать дозировку особенно тщательно и отслеживать поведение растения. При появлении признаков отравления (хлороз, задержка роста) применение фундазола на данной культуре прекратить и более не практиковать.
avchep
Москва
02.06.2006
11:55:49
..........
Avafil: Вы совершенно правы, что Госхимкомиссия два года не работала и ничего не регистрировали. Но в этом году заработала, и сейчас регистрирует, в первую очередь, действительно в режиме перерегистрации уже имеющихся на рынке препаратов.
Об изменении состава. Название должно меняться, но, возможно, незначительно, так что потребитель этого не заметит. Возможно, например, изменение состава для изменения формы препарата - скажем, вместо вододиспергируемых гранул появляется тот же препарат в виде смачиваемого порошка. Это отразится просто в добавлении формы к названию, был скажем Хренозол ВДГ, а будет Хренозол СП. Кто ж это заметит, хотя формально название изменилось, все равно трудящийся понесет с базара просто хренозол.
Но в любом случае, вслед за Вами повторю - вероятность появления легального фундазола близка к нулю.
......

Аvchep, насколько позволяют мои ботанические познания, вилт (увядание) вызывают споры или мицелий почвенных грибов (есть еще вирусное увядание, но тут помочь практически нельзя). А не пробовали ли Вы применять препараты, содержащие культуры грибов-антагонистов? Мне, как родившемуся практически в Ясной Поляне, как-то близки более гуманные методы борьбы.
avafil
СПб
02.06.2006
17:25:32
15
Avafil: Вы не так давно на Форуме и просто не успели, вероятно, заметить, что я и стараюсь заниматься здесь агитацией за максимально ненасильственные способы поддержания здоровья сада. Но я не экстремист, и не считаю, что нужно категорически запретить использование химии. В этом смысле я вижу свою роль в том, чтобы хотя бы разъяснить более безопасные способы обращения с этой самой химией. Попутно расказывая и о том, как можно вообще обойтись без пестицидов.
Что касается увядания (вилта), то следует сначала договориться о предмете - имеем ли мы в виду только болезнь клематиса, или всякие вилты вообще.
Если клематиса, то основным возбудителем вилта считается гриб из рода Фома (раньше его считали близкородственным аскохитом и можно и такое название поэтому найти). Этот гриб нельзя считать почвенным. Это - типичный паразитический гриб, развивающийся только в тканях растения-хозяина и не имеющий сапрофитных форм в почве.
Что же касается вилтов вообще, то у них полно самых разных возбудителей. Из грибов - это в основном разные вертициллиумы, действительно почвообитающие грибы. Вилты часто имеют и бактериозную природу.
О грибах-антагонистах я на Форуме писал много. С ними есть одна неприятная заморочка - если патоген проникает в растение не через почву, а через надземную часть (лист), противодействовать ему другим грибом практически невозможно, так как нельзя создать устойчивую колонию доброкачественного гриба на поверхности листа.
Другое дело - бактерии. Та же сенная палочка (B.subtilis) имеет некоторую способность колонизировать лист и создавать препятствие прорастанию спор патогенного гриба. Поэтому, возможно испытать и препараты сенной палочки (тот же Фитоспорин), хотя я не думаю, что это будет эффективно.
Что же касается того, как я борюсь с вилтом клематиса - никак не борюсь. Бог дал, Бог и взял. Увянет пара плетей, а десять останется. Да и вилтует у меня только один сорт, а пять других (Multi Blue, Gipsy Queen, John Paul II, Mrs. Cholmondeley, Miss Bateman), не считая, естественно мелкоцветковых и княжиков, и слышать ничего про вилт не слышали.

Фундазол в настоящее время вновь ИМЕЕТСЯ в списке разрешенных препаратов:
"Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации в 2005 году" - это самый свежий выпуск Государственного каталога пестицидов и агрохимикатов... (переиздается ежегодно, в этом году, насколько мне известно, новый список пока не опубликован).
Читаем на странице 143:
Беномил (фундазол) , СП (смачивающийся порошок) 500 г/кг. выпускает Агро-Кеми, номер гос. регистрации ..такой-то.
Так что, господа, применяйте на собственное усмотрение, пока можно :))
Sofia
Подмосковье
04.06.2006
22:27:25
21
Sofia, не согласен. Фундазол действительно есть, но на стр. 134 и разрешен к применению для профессионалов. Разрешение для личных хозяйств обозначается значком (Л) во второй графе.
.....
Да, конечно, Avafil, Вы правы. Фундазол снят с регистрации именно для личных хозяйств. В профессиональном сельском хозяйстве он как применялся, так и применяется, и с регистрации его никто не снимал. Что явно не отвечает мировой практике - в ЕС, США и других подобных странах беномил (бенлат) снят с регистрации безусловно просто по той причине, что этот препарат отозвал сам производитель - Дюпон.
Здесь-то и кроется лазейка. Если есть препарат не от Дюпона, то его, в принципе, зарегистрировать можно. Именно потому, что Дюпон снял препарат добровольно. То есть, это не регулирующие органы запретили препарат как опасный, а производитель отозвал его по своим внутренним причинам (кстати, тем самым и для себя оставляя лазейку возможности его в будущем перерегистрировать).
Поэтому в разных странах регулирующие органы имеют полное право решать вопрос о регистрации такого препарата по своему собственному усмотрению. Что и делают. Но осторожность просто требует снять такой препарат хотя с регистрации для личного пользования. Это очень разумно, так как в личных хозяйствах никогда не соболюдаются регламенты применения, и избежать передозировок, превышения кратности, нецелевого использования просто невозможно.

Elimus: Да, фундазол системный препарат. Тем не менее, почву им проливать не рекомендую.
Во-первых, потому что вообще не рекомендую вносить любые химические фунгициды в почву, о чем неоднократно писал.
Но, оставив в стороне общие соображения, посмотрим на данный конкретный случай. Фундазол - системный препарат, но системность - это весьма общее понятие, включающее много частных случаев.
Системность может проявляться при нанесении препарата на лист. Препарат всасывается через лист и или остается в тканях этого листа (это назывется локальная системность), или разносится с флоемным соком по растению (это называется флоемная подвижность).
Системность может проявляться при внесении препарата в почву - если он всасывается корнями и распространяется по растению снизу вверх (это называется ксилемная подвижность).
Фундазол обладает полным комплексом системности. Он распространяется в растении и при применении по листу, и под корень. Но это - данные лабораторных исследований.
В реальности много раз показано, что внесение фундазола (беномила) в почву очень часто эффекта не дает. Почему? Фундазол практически не растворим в воде. При внесении в почву он поступает не в почвенный раствор, а прочно связывается (сорбируется) с компонентами почвы - глинами, гумином. Растение практически не способно отнять это вещество у сильно-поглощающих компонентов почвы. Иное дело, если почва - песок или около того. Тогда поступление препарата в растение возможно, хотя большая часть его будет вымыта и пополнит фон загрязнения данной местности.
Впрочем, и опрыскивание сверху, скорее всего, неэффективно. У ирисов практически несмачиваемые листья с плотной восковой кутикулой, через которую почти ничего не проникает.
......
Аватара пользователя
ЦветНик
 
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 12:17
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение Александр К » 03 фев 2012, 10:03

Спасибо, прочитал.
Так, фундазол протравочный и вредный, Максим тоже протравочный. Чем же лечить? :?
Александр К
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:33
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 90 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение oleftina » 03 фев 2012, 10:25

Александр, фитоспорином. А к потерям, наверное, надо научиться относиться по-философски, так тому и быть :speek
oleftina
 
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 12 май 2011, 09:36
Откуда: Киеввв
Благодарил (а): 436 раз.
Поблагодарили: 642 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение Александр К » 03 фев 2012, 10:42

Фитоспорин не лечит нифига. Несколько раз пробовал, результат нулевой. Уж лучше сразу в помойку. Фундазол помогал.
Александр К
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:33
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 90 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение Mari4ka » 03 фев 2012, 10:54

Я никогда не пользовалась фундазолом по одной простой причине - лень.
Все травилки, биостимуляторы и удобрения попадающие ко мне обычно валяются в дальнем углу :pardon
Жуть конечно, когда узнала о вредности актеллика выбросила сразу, мне моё здоровье важнее любых даже самых любимых орх.
Аватара пользователя
Mari4ka
 
Сообщения: 1484
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 01:50
Откуда: Винница
Благодарил (а): 530 раз.
Поблагодарили: 560 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение yucka » 03 фев 2012, 11:34

А мазюкала до этого момента фундазолом разные подозрительные каки, теперь не буду. Ну и пакость! :(
Аватара пользователя
yucka
 
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 15:48
Откуда: Киевская обл., Бровары
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 291 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение Bulavka » 03 фев 2012, 11:41

Фотка -жуть
Аватара пользователя
Bulavka
 
Сообщения: 10958
Зарегистрирован: 23 июн 2009, 21:09
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 5303 раз.
Поблагодарили: 7644 раз.

Re: Осторожно! Фундазол

Сообщение ЦветНик » 03 фев 2012, 15:06

Лично я из всех фунгицидов отметила Максим, более того именно им обрабатывают многие известные фермы, они еще часто пользуют Тебуканазол, но мне он не понравился - слабый и побочный эффект-ретардант не всегда нужен, хочу попробовать Первикур( очень хорошие отзывы именно по фузариозным, питиумным грибам).

Основные проблемы фунгицидного характера провоцируются влажностью и застойными условиями, не поливать растения в пасмурные, холодные дни и обеспечить аэрацию вокруг растения и самого субстрата позволит избежать основной массы этих проблем.

В период холодной или влажной зимы можно профилактически опрыскивать растения фунгицидами, в идеале биопрепаратами, многие гроуверы рекомендуют Streptomyces или Trichoderma harzianum или сода пищевая в смеси с садовым маслом.

Если же выбор остался за химическими препаратами, то все они вредные, в большей или меньшей степени, главное не забывать что при использовании химии нельзя один раз помазать, побрызгать и забыть, необходима троекратная обработка, последовательно, с перерывами согласно инструкции разными фунгицидами или хотя бы двумя, чередую по очереди. А уж чем травится и какие последствия могут быть при применении этих препаратов в домашних условиях не сложно выяснить поисковиком или звонком знакомому профессионалу.

Однако если препарат запрещен для использования в личных хозяйствах, то стоит призадуматься. :speek

Ну все равно не понимаю я преимуществ фундазола, срез обработанный корицей, зеленкой, физаном( раствор хлорки) у меня ведет себя не хуже. если не лучше фундазольного и растение не впадает в ступор так часто, а растет согласно планам. Фундазол сильно тормозит. ИМХО
Аватара пользователя
ЦветНик
 
Сообщения: 4242
Зарегистрирован: 17 июн 2009, 12:17
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

След.

Вернуться в Первые шаги.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2